Masken
Studien zu Masken (Umfangreiche englische, anonyme Seite, Pro & Contra)
Übertragung primär über Aerosole in Innenräumen, die Masken nicht verhindern.
Selbst Tropfen mit mehreren Virionen sind 14 mal kleiner als 70µm große Maschen (Ärzteblatt). Größere Tropfen sinken “rasch zu Boden”.
- 9/24 PP ↑ ↑: Masken für Kinder war besonders schädlich und nutzlos
- 6/24 PP: Cochrane bestätigt: KEIN signifikanter Schutzeffekt durch Atemschutzmasken bei respiratorischen Viren.
- 4/24 PP: Metastudie über 1003 Studien zeigt mögliche krebserregende, lebensverkürzende, toxische Eigenschaften (“Stille Killereffekte“).
- 12/23 PP: Aktuelle Wissenschaft unterstützt keine Masken für Kinder zum Schutz vor COVID
- 11/23 Studie ↑: Covid-19 33% häufiger durch Maske, 40%, wenn Maske häufiger getragen wird.
- 7/23 Studie Bonn: Luftfilter in Kindergärten kontraproduktiv
- 2/23 ↑: Cochrane-Review: Masken fast ohne Einfluss (Meta-Analyse von 78 Studien). Hier keine Modellrechnungen, wie bei ‘Faktencheckern’.
- 12/22: Meta-Studie Preprint: 37 Studien zeigen Reduktion von Sauerstoffsättigung und Atemvolumen. Weiterhin eine Erhöhung von CO2-Konzentration, Blutdruck, Herzschlag, Hautfeuchtigkeit, Stress, Atemnot, Akne, Kopfschmerzen, Hautirritation, Juckreiz, Sprachstörungen und Schwindel.
- 10/22: Gutachten: Mäßig positive Korrelation von Masken und Todesfällen in Westeuropa. Länder mit/ohne Maskenplicht gleichwertig.
- 7/22: Berliner Zeitung: Maskenpflicht aktuell verfassungswidrig
- 4/22: Studie: Masken korrelieren mit Covid-19-Inzidenz in der EU
- 2/22: Foegen Effekt (Deutsch)
Fallsterblichkeit um 85 % erhöht. Die Maske führt zu gefährlicheren Verläufen. - Studie: 11 von 13 haben zellschädigendes Mikroplastik aus Masken in der Lunge
Weitere Details bei Ärzte für Aufklärung